Stephanie McMahon fue anunciada como la primera integrante del Salón de la Fama de la WWE 2026 durante WrestlePalooza la semana pasada. Si bien los fans están felices por este logro, Stevie Richards ha dejado claro que no merece un lugar allí en absoluto.
En el programa de Stevie Richards , este explicó por qué cree que Stephanie McMahon no debería estar en el Salón de la Fama de la WWE. Añadió que, como escritora, su obra merece estar en el Salón de la Vergüenza.
En su opinión, Shane McMahon lo merece mucho más por sus grandes combates, sus excelentes promociones y sus emocionantes momentos que se remontan a la era del Ministerio Corporativo. Richards cree que la carrera de Shane claramente le garantiza un lugar en el Salón de la Fama mucho antes que Stephanie.
¿Merece Stephanie McMahon ser incluida en el Salón de la Fama de la WWE? No. Como escritora, merece no estar nunca en el Salón de la Fama. Lo digo en serio. Debería estar en el Salón de la Vergüenza. Shane lo merece mucho más que Stephanie, solo por su actuación, los momentos memorables de sus combates y por su capacidad para hacer promos. Hizo lo que hizo incluso en la época de Corporate Ministry. Shane se lo merecería. Es suficiente trabajo como para que Shane merezca estar en el Salón de la Fama mucho antes que Stephanie. Mucho antes que Stephanie.
Richards dijo que Stephanie tuvo un buen desempeño en televisión durante aproximadamente un año, pero después de eso, fue intermitente. Fue gerente general por un tiempo, desapareció durante años y luego regresó con Triple H en la historia de Authority. Al principio, los fans estaban entusiasmados, pero las promociones semanales de Authority rápidamente se volvieron aburridas y perjudicaron los programas.
Richards explicó que en sus inicios, cuando Vince McMahon dirigía la historia, el personaje de Stephanie solía recibir su merecido, lo que hacía que sus historias fueran divertidas. Pero con el tiempo, Vince se volvió demasiado protector y ella dejó de asumir las consecuencias. En cambio, se convirtió en una figura dominante, que a menudo abofeteaba a los luchadores en televisión sin dejar que ellos le devolvieran el golpe.
Richards comparó esto con Vince, quien siempre se dejaba ver ridículo y aguantaba las críticas, lo que fortalecía su personaje. Cree que Stephanie, Vince o Triple H luego se tomaron demasiado en serio su personaje, haciéndola parecer intocable e imparable.
Stephanie fue muy buena en pantalla durante casi un año y luego desapareció. Luego fue la gerente general y luego solo estuvo ahí, y luego volvió a ser la Stephanie tímida y luego desapareció durante años. Luego regresó y fue la versión de Stephanie McMahon con Triple H, que se puso… ay, esas promociones de Authority que abrieron el programa. Y la gente la primera semana decía: “¡Dios mío, Stephanie ha vuelto! ¡Esto es genial!”. Es como, vaya, ¿te vas a decepcionar cuando esto ocurra todas las semanas? Fue una locura. Empeoró el programa.
Stephanie McMahon era genial al principio, cuando Vince McMahon prácticamente dirigía, y en algún momento se volvió tan sobreprotectora con Stephanie que pasó de recibir su merecido cada semana a nunca recibirlo. Luego, se convirtió en una figura opresiva e imponente con todos los luchadores bajo su control cada semana. Los abofeteaba —abofeteaba a varios luchadores cada semana— y nunca la castigaban.
Recuerdo a alguien una vez, hace años, cuando dije eso, y me dijo: “¿No viste esa WrestleMania?”. Le dije: “¿Te refieres a donde tropezó y se cayó por sí sola, y eso pasa cada dos años?”. Vince McMahon… no se le podía poner suficiente presión ni hacerlo quedar como un tonto, y mejoraba cada semana por eso. Stephanie McMahon… simplemente… no sé.
Alguien empezó a tomar su personaje demasiado en serio, ya fuera ella, Vince o Triple H, diciendo: “No, no deberías estar haciendo todas estas cosas y deberías ser más fuerte, más importante y más indestructible que todos los demás”, en lo que respecta al punto de vista del personaje.
Si bien la WWE elogia a Stephanie McMahon como una pionera digna del Salón de la Fama, Stevie Richards discrepa rotundamente. Por lo tanto, es evidente que no todos apoyan a Ste