Tommy Dreamer no se está conteniendo después del impactante final del episodio del 9 de enero de 2026 de WWE SmackDown — y está especialmente preocupado por lo que significa para Jacob Fatu de ahora en adelante.
Drew McIntyre derrotó a Cody Rhodes en un brutal Three Stages of Hell match para ganar el Campeonato Indisputado de WWE, pero el final no le sentó bien al veterano de ECW. Hablando en Busted Open, Dreamer criticó la secuencia post-match que vio el regreso de Jacob Fatu atacando a ambos hombres, ayudando finalmente a McIntyre a escapar de la jaula para ganar su cuarto título mundial. Dreamer cuestionó la lógica detrás de la involucración de Fatu y si el momento realmente lo beneficiará.
“No me gustó el final para nada, porque pensé ‘¿Qué hace eso por Jacob?’ Revela que fue Drew McIntyre quien lo atacó, y obtiene una reacción, y en el momento en que se volvió contra Cody, (la multitud) empieza a abuchear. Digo, ‘Entonces no te gusta Cody durante todo el combate, pero ahora Jacob —que te gusta— una vez que empieza a golpear a Cody, ahora lo abucheas y animas al tipo al que está golpeando.’”
Dreamer agregó que el momentum emocional cambió demasiado repentinamente, posiblemente enturbiando el regreso de Fatu en lugar de prepararlo para el futuro inmediato.
“Pensé que el final salió un poco extraño, y solo dije, ¿dónde deja esto a Jacob si este es su gran regreso? Si va a ser el tipo para enfrentar a Drew, acaba de j#der a Cody, así que no es un tipo simpático.”
El ex Campeón de ECW también advirtió a los fans que una versión heel de Cody Rhodes podría no funcionar bien — especialmente considerando cómo podría interpretar el personaje.
“Si esta es una era en la que queremos animar a los malos, ok, pero tu peor escenario como fan de la lucha libre es un mal Cody Rhodes. Te lo estoy diciendo, sé lo que tiene que ser un heel, y lo que ves como un top guy heel, no te va a gustar.”
El combate pudo haber entregado caos y sorpresa, pero para Dreamer — dejó más preguntas que respuestas, especialmente sobre la trayectoria de Jacob Fatu en WWE.
Perspectiva histórica de PRWrestling
Este tipo de finales controvertidos con interferencias en luchas de jaula no es nuevo en la historia de la WWE y suele generar debate sobre el propósito real de la estructura. Un ejemplo clásico es el Steel Cage Match por el Campeonato Universal entre Brock Lesnar y Roman Reigns en el Greatest Royal Rumble de 2018, donde Reigns aplicó un Spear que derribó parte de la jaula y ambos cayeron al suelo exterior. El referee, en una decisión polémica, declaró ganador a Lesnar porque su cuerpo tocó el piso primero, a pesar de que Reigns parecía haber caído antes.
Ese final fue ampliamente criticado por ignorar la lógica del escape (que ambos pies toquen el suelo), opacar el esfuerzo de Reigns y priorizar un resultado confuso que no construyó nada sólido a futuro. Al igual que con la intervención de Fatu, la jaula terminó perdiendo su esencia de “sin interferencias” y el cierre dejó a muchos fans cuestionando si realmente valió la pena el gimmick.
